NABOLAGSGUIDER: funn

av Klimaantropologen, Tessa van der Staak

For å få en bedre forståelse av den uorganiserte siden av fritiden til ungdommen og for å få et mer nyansert bilde av hvordan det er å være ung på Løren, har vi jobbet med etnografi som metode. 

I samarbeid med fire ungdommer fra ungdomscrewet har sosialantropolog Tessa van der Staak brukt antropologiske metoder for å lære om ungdommenes behov og virkelighet.

I nabolagguide-prosjektet har vi forsøkt å komme nærmere ungdommenes opplevelse og virkelighetsbilde av å leve på Løren. Individuelle perspektiv vil alltid variere, ikke alle vil kjenne seg igjen i alt, men gjennom arbeidet sammen med ungdom på Løren har vi funnet visse mønstre, visse tendenser, i hvordan det er for mange unge å bo på Løren. 

Funnene nedenfor viser hva ungdommene selv opplever av tilbud og aktiviteter. Dette gjenspeiler ikke nødvendigvis det faktiske tilbudet. Det kan være at det finnes muligheter de ikke er klar over (da må vi heller stille spørsmål til kommunikasjon og hvorfor ungdommene ikke vet om eventuelle andre tilbud).

Det er viktig å se disse funnene i et helhetlig bilde med resten av arbeidet som er blitt gjort i dette prosjektet.  

Fordelen med disse funnene er at de baserer seg på sosialantropologiske metoder som har som mål å komme nærmere andres virkelighetsforståelse. De er ikke basert på ren egenrapportering eller snakk, men har blitt funnet gjennom samarbeid med ungdom i området i løpet av denne høsten og arbeid som har blitt gjort ute i den konteksten det gjelder, ute på Løren. 

Mål med forprosjekt, 2021

➞ Gi reell verdi til lokal ungdom som deltar i forprosjektet

➞ Gi innsikt i reelle behov og muligheter hos målgruppen

➞ Definere mulige langsiktige hovedprosjekt som svarer på behovene

➞ Skaffe finansiering til hovedprosjekt

Metode

Teamet jobbet med to forskjellige metoder parallelt: 

• Nabolagstourer

• Dagboksetnografi

Ungdommene fikk alle tittelen «nabolagsguide» og var med å gjennomføre turer gjennom Lørenområdet for å samle innsikt rundt hva som allerede finnes, hva som er bra og dårlig med det som er nå, og hva som mangler. I tillegg til denne datainnsamlingsmetoden gjennomførte ungdommene dagboketnografi i tre uker, hvor de daglig skrev notater om hverdagen deres på Løren, og hvordan de opplevde denne. 

Kombinasjonen av etnografi og dagboksføring gav et solid datagrunnlag for å forme en dypere forståelse for ungdommens situasjon og for å begynne å drøfte konkrete løsninger som svarer til situasjonen og behovene de har. All data ble samlet, anonymisert og analysert av Tessa, og ungdommene har gitt innspill på funnene. 

Sitatene i denne delen av rapporten kommer fra det ungdommene selv har skrevet i dagboketnografien. 

Tanker om nåværende tilbud 

Gjengående reaksjoner på det som er på Løren nå: 

• «Det finnes ingenting»

• Tilbudene retter seg mot voksne eller småbarn.
  Kanonparken: «Parken er spesialisert på småbarn»
  Spisesteder: «Her i Løren har vi ikke fancy pizza steder eller basic restauranter som man bare kan gå til med vennene sine, her er det voksenrestauranter, så da må du pynte deg for å gå dit.»

• Mange hadde håp om at det skulle komme nye spennende ting, fordi det var et nytt nabolag og det skulle komme mye nytt. Nå innser de at det ikke kom til å skje og er skuffet. 

De gode tingene blir borte

Mange tilbud som ungdommene satte pris på og aktivt brukte før har blitt borte.
«Masse jeg pleide å gjøre har blitt lagt ned».

• Basketmuligheter
  Ved et av borrettslagene. Nettene har blitt tatt ned.

• Grilling i Kanonparken
  Mange ungdommer pleide å grille i parken. Dette er nå forbudt.

• House of Nerds
  Var populært også blant ikke-gamere, fordi det var så «annerledes». Er nå flyttet til Vulkan og har endret konsept. 

• Kafeen
  ved inngangen på Løren Torg er borte. Skal bli en Thairestaurant nå – igjen noe som blir rettet mer mot voksne.

• Skateramper på Sinsen skole
  Ble opplevd som kult tilbud, var et midlertidig tiltak og er nå fjernet. 

• Leksehjelp ved skolene
  Blir regelmessig lagt ned fordi det er for lite interesse. 

• Lørendagen
  En markedsdag langs hovedgaten på Løren med mye liv. Har ikke blitt avholdt på 4-5 år nå.

Hva som er bra

• Det er mange treningstilbud i området og relativt god plass. 

• Akebakkene ved Sinsen kirke og Løren fotballbane. Det er mye liv der om vinteren.

• Gratis tilgang til ishallen for å se på kamper der.

Hva som mangler

Den eksplisitte ønskelisten er lang:

• Rimelige kafeer rettet mot ungdom eller «ungdomspris» på de eksisterende stedene.

• Billigere fastfoodrestauranter hvor man kan sitte.

• En kulere fritidsklubb som er eksklusivt for ungdom (og ikke barn).

• At boba-biler, fastfoodtrucks og større opplegg som f.eks. tivoli skal komme innom Løren.

• Klesbutikker.

• Tegnekurs.

• Fritidsklubb:
  Ungdommene rapporter at de gjerne ønsker seg en fritidsklubb, at dette hadde vært et kult tilbud dersom det hadde vært en aldersgrense (14-15 år og oppover). De sier også at det ikke nødvendigvis trenger ikke å være så fancy eller stort. Et pingpong bord, en skjerm for spilling og fotball, og noe mattilbud, pluss sitteplasser for å kunne jobbe med ting i grupper, er alt de ønsker seg for en klubb. Fritidsklubben burde ha noen aktiviteter spesifikt rettet mot jentenes interesser som ofte blir glemt i klubbsammenheng. Forslag her har vært: Syklubb, motetips, bokklubb eller andre interesser jentene selv kan komme med. I tillegg mener de det hadde vært best å ha den i nærheten av skolen og at den åpner rett etter skoletid (ikke først på kvelden).

Hvilke behov er det disse ønskene gjenspeiler? 

En ser fort at det mangler steder å være innendørs på Løren. Ungdom føler de ikke har noe sted... 

…å gjøre skolearbeid:

• For å kunne jobbe med gruppeoppgaver opplever ungdommene press på å måtte betale for noe for å oppholde seg på kafe. De to mest sentrale stedene (kaffebrenneriet og Baker Hanssen) er i relativ høy prisklasse for ungdommene.

• Leksehjelptilbudene på skolene oppleves som varierende, ikke veldig konsistente, og kan plutselig bli lagt ned i perioder pga. for lite pågang. 

• Noen drar hele veien ned til Deichman på Bjørvika for å jobbe med skolearbeid eller få leksehjelp. 

…å være med venner:

• House of Nerds flyttet. Tilbudet var spennende, var noe som var annerledes. (De hadde VR-briller, gaming, spill, osv. Ifølge ungdommene ville en gjerne dra dit selv om en ikke er gamer per se.)

• Føler at de mangler en fritidsklubb som er rettet mot de (og ikke barn). Sinsen kulturhus sliter med omdømme. Bare de «som ikke har råd» oppfattes å dra dit. 

• Igjen kjenner ungdom på kjøpepresset for å få lov å oppholde seg et sted med venner. 

…å finne nye venner:

• Siden det finnes få organiserte aktiviteter for ungdom, og det ikke er et fristed for å ungdom å bare være, faller de som ikke har et etablert nettverk av venner utenfor.

• Mange opplever at det er ensomt å være ungdom på Løren. 

…å være aktiv:

• Uorganisert trening ute (basket/fotball/styrke) er kaldt 7-8 måneder av året. Selv om tilbudene er mye brukt merker ungdommene at man fort fryser.

• Etter noen andre områder ble lagt ned er det kun én brukbar basketballbane igjen på Løren.

• Noen ungdommer forteller at de bryter seg inn steder, bare for å ha et sted å være innendørs.

…å lære nye ting:

• Det er en del treningstilbud i området, men lite tilbud om andre aktiviteter. 

• Kurs, opplærings og andre fritidsaktiviteter som ikke er tilknyttet trening er savnet i området.

Hvor ser ungdommene selv potensiale?

• De unge se selv potensialet i å ha mer organiserte aktiviteter. Som markeder og loppis i parken ved Løren fotballbane. Og at de stedene som allerede finnes kan tilby mer varierte aktiviteter (samlinger og konkurranser på skolen etter skoletid, andre typers kurs fra allerede etablerte aktører i området).

• Det er også mulighet til å bringe tilbake noen av aktivitetene som fantes før (Lørendagen, lov med grilling og ballspill i parken – etter en evaluering av hvorfor disse ikke fungerte og ble lagt ned, kanskje de kan modifiseres). 

• Vinslottet. Er et flott , nytt bygg, med stort venteområdet. For øyeblikket er gangene fylt med moderne kunst. Dette store innendørsområdet kunne også blitt brukt til mer aktiviserende tilbud (ikke noe så passivt som kunstutstilling). En kunne f.eks. rigget til med bordtennisbord – med låneordning på utstyr fra en av butikkene i bygget.  

Hva skal Løren bli?

I arbeidet med å utvikle Løren til å bli en "drømmebydel for unge" bør vi ta bevisst stilling til hva vi egentlig ønsker Løren skal bli. Det finnes flotte tilbud i andre bydeler som ikke finnes her, men før vi kopierer andre steder bør vi kanskje tenke oss om. 

Burde dette området bli en kopi av Grünerløkka? Det finnes allerede en Grünerløkka. Kanskje Løren har noen andre styrker som kan bygges videre på. Det rapporteres om at det egentlig er litt fint at man kan trene i fred her. At det er praktisk å kunne løpe på butikken i pysjen her siden en aldri møter på noen uansett. 

Ungdom forteller at Løren er «egentlig et greit sted» og at «her kan du se litt gal ut, løpe kjapt til butikken og komme løpende hjem igjen uten at noen du kjenner legger merke til deg. Som jeg elsker!»

Hva kunne Løren tilby som ikke andre steder har?

Løren er stort sett ferdig bygget nå. Men det skjer mye utvikling i områdene rundt, blant annet bare noen hundre meter unna på Økern. Videreutvikling av Løren bør sees i sammenheng med områdene rundt for å bli en velfungerende helhet etter hvert.